Michele Spagnuolo, um engenheiro de software do Google, foi acusado de fraude de US$ 2,75 milhões em apostas na Polymarket, plataforma de mercados de previsão. A acusação é baseada na alegação de que Spagnuolo usou informações confidenciais do Google para negociar em contratos relacionados à empresa.
"A negociação em blockchain é transparente, rastreável, e os maus atores deixam rastros", disse um porta-voz da Polymarket ao Decrypt em resposta a perguntas sobre imparcialidade e regras.
De acordo com a queixa criminal do Departamento de Justiça, Spagnuolo teria acessado uma ferramenta de software interna do Google que fornecia acesso a "dados confidenciais e não públicos do 'Year in Search'" e exibia um banner "Google Confidencial". Com essas informações, ele teria apostado cerca de US$ 2,75 milhões em contratos da Polymarket relacionados ao Google entre 15 de outubro e 4 de dezembro do ano passado, conforme divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA na quarta-feira.
A acusação é a segunda acusação federal relacionada a suposta negociação privilegiada em mercados de previsão. No final do mês passado, um soldado dos EUA se declarou inocente das acusações de que usou informações militares classificadas para lucrar com apostas na Polymarket relacionadas à captura do então presidente venezuelano Nicolás Maduro.
O impacto no setor de mercados de previsão
O caso é um divisor de águas para o setor de mercados de previsão. A Polymarket atualizou suas regras de conduta proibida, enquanto a Kalshi começou a investigar atletas e políticos depois que legisladores questionaram mercados ligados a ações governamentais e resultados conhecidos antecipadamente.
"O pseudonimato dificulta a fiscalização, mas não torna os traders invisíveis", disse Tre Upshaw, fundador da Polysights, uma camada de inteligência e estratégia para mercados de previsão, ao Decrypt.
As empresas de mercados de previsão já haviam se movimentado para apertar as regras contra a negociação privilegiada. Governos estaduais como Nova York, Califórnia e Illinois também se movimentaram para restringir funcionários públicos de usar informações não públicas para negociar em mercados de previsão.
A análise estratégica
O caso é um exemplo de como a negociação privilegiada pode ser identificada e processada. A Polymarket afirmou que a negociação em blockchain é transparente e rastreável, e que os maus atores deixam rastros.
"Usar informações materiais e não públicas para negociar contra todos os outros é uma questão de integridade do mercado, seja em uma bolsa de valores, um mercado de eventos regulamentado ou um mercado de previsão on-chain", disse Upshaw.
A acusação contra Spagnuolo é um lembrete de que os mercados de previsão precisam de vigilância mais rigorosa e controles de risco de informações privilegiadas.
O que vem a seguir
O caso de Spagnuolo é apenas o começo de uma série de acusações relacionadas a negociação privilegiada em mercados de previsão. A Polymarket e a Kalshi precisam reforçar suas regras e políticas para evitar futuras acusações.
"A empresa está avaliando medidas apropriadas", disse um porta-voz da Google ao Decrypt.
A indústria de mercados de previsão precisa se adequar às mudanças regulatórias e à pressão dos governos e da sociedade civil. A acusação contra Spagnuolo é um lembrete de que a integridade do mercado é fundamental para a confiança dos investidores e dos consumidores.